Hur skiljer sig en reflektor från en refraktor?

Teleskop, beroende på enheten, är i grunden av två typer - reflektorer och refraktorer. Artikeln kommer att diskutera vad det är, vad är skillnaderna mellan dessa två system och vad som är bättre att välja för observationer för en amatörastronom.

Den största skillnaden mellan dessa två traditionella typer av teleskop är skillnaden i optiska system. Så en lins som består av linser kallas refraktorer. Detta system användes av Galileo 1609. I sin tur kan refraktorer vara av två typer - enligt Galileo- och Kepler-systemen.

Om teleskoplinsen inte är utrustad med linser, utan med speglar, är denna modell en reflektor. Det första optiska teleskopet med en fokuseringsspegel skapades av Newton nästan ett halvt sekel efter att Galileo uppfann sitt system, det vill säga 1668. Enheten fick sitt namn från ordet "reflektion", det vill säga "reflektion av ljus". I det här fallet kan speglar ha en mycket annorlunda ytform: sfärisk, ellips, parabel, hyperbel, oblate sfäroid, och så vidare. Själva reflexsystemen är mycket fler än refraktorer. Till exempel är dessa system av Newton, Herschel, Cassegrain, Gregory och andra.

För att förstå hur de två första systemen skiljer sig är det värt att jämföra deras egenskaper.

Teleskoprefraktorn består strukturellt av 2 linser, och de bryter ljusstrålar: den stora är i objektivet, den lilla är i okularet.

Det är svårare att göra ett refraktorteleskop - det är svårt att bearbeta en speciallins av hög kvalitet, särskilt om den är stor. Konkava speglar är mycket lättare att tillverka. Detta förklarar det faktum att refraktorer alltid är dyrare.

De viktigaste skillnaderna mellan refraktorer:

• de är mer pålitliga, deras livslängd är längre;
• bildkvaliteten påverkas inte av miljön;
• du kan också observera markbundna föremål med hjälp av en refraktor, men detta kräver ytterligare utrustning;
• de är mycket större;
• inte lämplig för att studera till exempel nebulosor eller andra inte särskilt ljusa himlakroppar.

När det gäller reflektorteleskopet är det utrustat med en spegel. Dess grundläggande skillnad mot en refraktor är att den inte har ett helt rör.

Reflektorteleskop har vanligtvis högre klarhet och mindre distorsion.... Svaga himlakroppar kan observeras.

Lätt vikt och längd, bekväm att använda. Låg kostnad, speciellt jämfört med refraktorer.

Men det finns också nackdelar:

• oförmåga att studera markföremål;
• det tar lite tid för termisk stabilisering;
• behovet av att rengöra optiken;
• det finns några snedvridningar.

Vad du ska välja - ett reflektorteleskop eller ett refraktorteleskop beror på var och hur du planerar att använda det.... Så med hjälp av modeller med linser är det bättre att studera månen, observera planeterna. Refractors är idealiska för att utforska stjärnhimlen för att se föremål som är kända för första gången. De är också lämpliga för dem som aldrig har haft ett teleskop. Refractorteleskopet är lätt att använda och kräver inget speciellt underhåll. Samtidigt kan många intressanta saker ses genom denna optik. Detta är en bra och kravlös apparat, en bra present till nyfikna barn.

En refraktor kommer att vara användbar för dem som älskar att resa. Även erfarna amatörastronomer har refraktorn som ett reseinstrument. Med dess hjälp kan du under en resa se till exempel kometer, förmörkelser. Denna optiska enhet är lämplig för dem som från stora städer kan åka dit de bättre kan observera stjärnhimlen.

Reflektorn är optimal för den mest detaljerade studien, såväl som för att utföra astrofotografering, detta är en kraftfull optik med hög bländare... Naturligtvis har rutinerade amatörastronomer båda typerna av instrument som de använder i olika situationer.