Tvistar om etikett och etik

Grunden för varje relation mellan två eller flera personer är kommunikation, under vilken de utbyter fakta, information och sina egna åsikter. Om åsikter och ståndpunkter inte sammanfaller kan en tvist uppstå. En viktig förutsättning för dess start är deltagarnas önskan att försvara sin åsikt.

En tvist är en verbal tävling, men innebörden av ordet är också ett vidare begrepp som speglar parternas motstånd. Deltagare kan vara två eller flera personer.

Verbal konfrontation används aktivt före slutförandet av transaktioner, under förhandlingar. Forskare eller mormödrar på gården kan argumentera.

Traditionen att genomföra denna typ av slagsmål kom till oss från antikens Grekland. Senare skapades strikta lagar enligt vilka de kan genomföras.

Det ursprungliga målet var att få reda på sanningen. Med tiden har verbal konkurrens blivit ett verktyg för att nå seger till varje pris.

Idag har karaktäriseringen "inbiten debattör" en ganska negativ klang. De extrema uttrycken för detta fenomen är bråk och demagogi. Demagoger använder implicita tekniker för falska resonemang, använder komplexa former för att presentera en position, döljer logiska motsägelser. I uppsättningen av en sådan debattör ingår också att inhysa sig själva och populism.

Klassificeringen utförs enligt en av tävlingens karaktäristiska egenskaper. Det finns flera huvudtyper.

• Diskussion – affärssamtal i jakt på sanningen är ofta lugna, ärliga tekniker används för att motbevisa den motsatta sidans argument.

• Tvist - en offentlig tävling om ämnet för en viss avhandling.Denna form används ofta när man försvarar vetenskapliga artiklar eller diskuterar ett visst problem av personer som ibland har samma ståndpunkter.
• Kontrovers - aktiv verbal konfrontation i syfte att besegra fienden. Konfrontation är ofta möjlig, men inom ramen för allmänt accepterade normer för beteende och moral.

• Debatt eller debatt - Offentliga åsiktskrockar som visar olika partiers ståndpunkter. Oftast uppstår de som en reaktion på ett meddelande, ett tal på en konferens, under en valkampanj.

Tvister som involverar användning av felaktiga tekniker:

• eklekticism - utförs för att uppnå sanningen;
• sofistik - att till varje pris uppnå seger över fienden.

Den verbala tävlingens karaktär påverkas av målen, vikten av problemet eller informationen som diskuteras, antalet deltagare och formen på kampen. På senare år har kontrovers för kontrovers blivit populär. Deltagarna övar tekniker utan att uppnå ett specifikt mål, utan för sitt eget nöje.

Tvistens etik är baserad på reglerna och principerna för förberedelse:

• tänka över taktiken för att genomföra en verbal strid, välja huvudmålet och välja huvudargumenten;
• beredskap för alla scenarier;
• studera träningsnivån för din motståndare, hans positiva och negativa sidor i genomförandet av en tvist;
• med fokus på diskussionsämnet.

Flera regler kan urskiljas:

• Tillåt dig aldrig att sjunka till din motståndares nivå med sina aggressiva och orimliga attacker;
• när man förnekar en avhandling är det nödvändigt att inte bara säga "nej", utan också att ge åtminstone ett par argument;
• det är nödvändigt att endast kritisera med ett konstruktivt förhållningssätt;
• tankar måste konfronteras med tankar, inte en analys av personlighetsfel.

För mer om konsten att argumentera, se nästa video.