Induktivt tänkande: funktioner, varianter och utvecklingstips

Ofta beror tillförlitligheten av utredningen av en situation på det valda sättet att tänka. Information kan erhållas genom att gå från analysen av delar av objektet till den efterföljande studien av hela ämnet. Det handlar om induktion.

Att tänka induktivt innebär en övergång från ett särskilt fall, ett separat faktum till en generalisering, som bygger på de sammanfallande egenskaper som krävs för alla studerade objekt. Till exempel, studier av lösligheten av ammoniak, kalium, kalcium, natriumnitrat i vätska ledde forskare till idén att allt nitrat löses väl i vatten. Induktivt tänkande kännetecknas av övergången från en specifik bild till generalisering av fakta och härledning av allmänna regler.

Detta innebär att i det ögonblick då man spårar några fenomen eller studerar föremål, söker den mänskliga tanken upp homogena tecken eller allmänna mönster och bildar en enda position för dem. Observationer gör att vi kan komma till en allmän slutsats.

En induktiv tankeprocess handlar inte om att uppfinna en regel för att upptäcka vetenskapliga sanningar. Induktivt tänkande förutsätter bekräftelse av en tillförlitlig slutsats baserad på premisser, specifika observationer. Det sista argumentet fungerar som bekräftelse på sanningen i slutsatsen. En teori är uppbyggd utifrån generaliseringen av förklaringar.

Metoden används flitigt inom vetenskapen. I det inledande skedet lämpar det sig för forskning, i motsats till den deduktiva metoden som syftar till att bevisa och bekräfta hypoteser.En induktiv tankehandling är fokuserad på skapandet av nya teorier som uppstår under studiet av specifika fakta. Informationen är beskrivande och kan jämföras.

Det rekommenderas inte att endast förlita sig på den induktiva tankeprocessen utan parallell användning av deduktivt tänkande. Det är bäst att komma fram till ett slutresultat som erhålls deduktivt och som stöds av induktiva bevis.

Att endast använda den induktiva metoden kan leda till en felaktig slutsats. Alla vet till exempel att socker, läsk och salt löser sig perfekt i vatten. Dessa är fritt flytande ämnen. Som ett resultat kan man felaktigt dra slutsatsen att alla fasta ämnen löser sig väl i vatten. Sand är ett fritt rinnande ämne, därför löser det sig bra i vatten. Det är det dock inte.

Det finns ett uttryck "kvinnlig logik". Det verkade bero på kvinnors vana att dra slutsatser från separata fraser som uttalats av någon. Till exempel förebråade familjeöverhuvudet sin fru för att ha översaltat soppan. Vid ett annat tillfälle frågade han henne varför jackan ännu inte var struken. Baserat på två kommentarer drar hustrun slutsatsen att hennes man anser henne vara en dålig hemmafru. Män tenderar att tänka på ett deduktivt sätt. De uppfattar logik och integritet, medan kvinnor uppfattar detaljer och detaljer.

Med förekomsten av induktion i mental aktivitet framkommer slutsatser som inte alltid stämmer överens med sanningen. Endast den samtidiga korrekta användningen av induktiva och deduktiva metoder kan rädda en person från patologi i tankeprocessen. Typerna av induktivt tänkande inkluderar generalisering, statistisk syllogism, enkel induktion, ett argument från analogi, slumpmässig slutledning, prognoser.

• Generalisering bygger på en separat premiss som leder till en generell slutsats. Exempel: en tjej gillade historien "Fire" av Valentin Rasputin. Hon ville studera hela författarens arbete, eftersom hon är säker på att alla verk är av stort intresse för läsarna.
• Statistisk syllogism leder från generalisering till slutsats om individen. Till exempel började en influensaepidemi i byn. Victor är bosatt i denna by. Därför kan han få influensa.
• Enkel induktion kommer från premissen för ett litet urval för att sluta sig till en annan person... Ett exempel kan ges. Innan gästerna anländer gör systern i ordning sitt rum. Nästa besök av bekanta uppmuntrar återigen systern att städa lägenheten. Det betyder att systern städar upp varje gång innan hon besöker vänner till familjens eldstad.
• Analogiargumentet förutsätter att man tar hänsyn till de gemensamma egenskaperna hos flera objekt med den efterföljande slutsatsen att saker kan ha andra egenskaper också. Till exempel är ull för ett får vad mjölk är för en ko.
• En oavsiktlig slutsats kan fastställas som ett resultat av förhållandet mellan två objekt som indikerar ett orsakssamband mellan dem. Andra etablerade data måste bekräfta denna anslutning. Således avslöjade en studie av manlig alkoholism att några av testfylleristerna i barndomen observerade sina föräldrars drickande. Slutsats: den frekventa användningen av alkoholhaltiga drycker i familjen är orsaken till alkoholism hos män.
• Förutsägelse föregås av mönster hämtade från ett tidigare liv. Till exempel köpte en bekant en lott och vann mycket pengar, därför kan jag också oväntat bli rik genom att köpa sådana lotter.

Att forma en induktiv tankeprocess det är nödvändigt att utveckla flexibiliteten i tänkandet i allmänhet. För att göra detta måste du utöka dina horisonter, öka ditt eget livsrum. En person som tänker ensidigt är inte kapabel att konstruera en mängd sannolikheter för utvecklingen av händelser, fullständigt och tillförlitligt förklara något fenomen.

Utformningen av slutsatser bör endast göras på grundval av korrekta bedömningar. Konceptet om informationens sanning och tillförlitlighet kan bara formas efter att man har tagit emot specifika slutsatser. För detta ändamål är det nödvändigt att vända sig till ny kunskap från de lästa böckerna. Läsning utvecklar den mentala aktiviteten hos en individ som mentalt bygger sammankopplade kedjor av mottagen information, kommer fram till det korrekta resultatet. Att lösa logiska och matematiska problem gör att du kan träna både induktiva och deduktiva sätt att tänka.