Frihet och ensamhet: hur är de olika och vilket är bättre?

Sociologer och psykologer anser att ensamhet är ett problem i det moderna samhället. Paradoxalt nog, i en tidevarv av allmänt tillgänglig datorkommunikation, vägrar människor i allt högre grad att kommunicera och interagera med varandra, och isolerar sig själva och flyttar bort från samhället. Samtidigt förklarar de sitt val med önskan om fullständig inre frihet, oberoende från samhället, sociala stereotyper och allmänt accepterade normer. Vad är skillnaden mellan ensamhet och frihet? Kan en ensam person betraktas som fri och vice versa?

Ensamhet och frihet är inte samma begrepp. Var och en av dem betecknar ett speciellt tillstånd av personligheten, som bildas under påverkan av ett antal yttre och inre faktorer.

Så enligt definitionen, under "frihet" är det vanligt att förstå ett sådant tillstånd hos en individ, där han är orsaken till sina handlingar. Enkelt uttryckt är varje handling av en fri person resultatet av hans oberoende beslut baserat på hans egna motiv, principer, känslor, personliga erfarenheter. En fri persons handlingar uppstår inte under påverkan av yttre faktorer (naturliga, sociala, interpersonella).

I tur och ordning, termen "ensamhet" betyder den fullständiga frånvaron av sociala kontakter hos en enskild individ, förlusten av hans fysiska och andliga interaktion med samhället som helhet. Psykologer skiljer mellan positiv och negativ ensamhet - tillstånd som bildas under påverkan av yttre eller inre faktorer. Positiv ensamhet (ensamhet) är ett tillstånd som en person strävar efter frivilligt under påverkan av interna faktorer (till exempel på grund av känslomässig eller fysisk trötthet).Negativ ensamhet (isolering) är ett tillstånd där individens interaktion med samhället helt förloras under påverkan av yttre faktorer: naturliga, sociala.

Begreppet "frihet" bygger på påståendet att varje människa är fri i sina tankar, beslut och handlingar. men detta betyder inte att en person kan göra vad han vill, kränka eller begränsa rättigheterna för andra samhällsmedlemmar. Frihet och tillåtelse är i grunden olika begrepp som bör särskiljas från varandra.

Så en fri person fattar beslut och agerar, inte bara styrd av sina egna motiv, utan också av sociala normer, utan att gå utanför ramarna för universella mänskliga värderingar, moraliska och etiska grunder. Permissivitet betyder dock ett tillstånd av personlighet där hennes handlingar ofta strider mot systemet med universella värderingar, moraliska, etiska och juridiska normer.

Experter noterar vikten av den psykologiska komponenten av ensamhet, på grund av vilken detta tillstånd kan vara både negativt och positivt. En persons frivilliga önskan om självisolering kan bero på hans personliga värdesystem, världsbild, självkänsla, existentiella sökande (sökandet efter meningen med livet). Som en fri person bestämmer en person självständigt om självisolering och agerar styrd av personliga motiv.

Ett märkligt fenomen som kallas "ensamhet i mängden" är anmärkningsvärt. Sociologer och psykologer förknippar det med den intensiva utvecklingen av datorteknik, som dramatiskt har utökat området för mänskliga möjligheter till kommunikation och social interaktion. Framväxten av sociala nätverk, instant messengers och datorprogram för kommunikation på distans har haft en helt oväntad effekt på samhället, motsatsen till vad man förväntade sig.

Istället för att aktivt sträva efter att bygga upp sociala kontakter började människor medvetet begränsa sig själva i kommunikationen och undvika alla sätt att interagera med andra representanter för samhället. Psykologer associerar detta fenomen med informationsövermättnad, som inom forskarvärlden kallas "informationströtthetssyndrom".

Ofta associerar psykologer känslan av ensamhet med början av utvecklingen av depression, vilket påverkar känslomässiga, överkänsliga naturer. I det här fallet kan känslan av ensamhet åtföljas av en förlust av andlig relation med samhället ("ingen förstår mig"), förnekande och förkastande av de föreslagna normerna och reglerna ("det här är inte för mig", "det här är främmande". till mig"). Men även i det här fallet upphör inte en person att vara fri och agerar inom ramen för sina egna övertygelser och principer. Medvetet alienation från samhället är resultatet av beslut som fattas av en person.

I den specialiserade litteraturen tolkas ensamhet nästan alltid på ett negativt sätt. En person som upplever en känsla av djup ensamhet har negativa känslor: apati, förbittring, ilska, aggression, depression, psykisk smärta, irritation, avundsjuka. Psykologer associerar i sin tur positiva känslor med en känsla av frihet: en känsla av lätthet, svävande, oberoende, en ökning av mental styrka, känslan av vingar bakom ryggen.

Ur en filosofisk synvinkel är varje person fri och ensam på samma gång. Det är känt att varje representant för samhället kommer till denna värld och lämnar den ifred.Genom att förstå detta faktum kan du bilda en neutral (vilket är logisk och korrekt) attityd till ensamhet som ett naturligt tillstånd för individen.

Psykologer anser att det är viktigt för en person att uppfatta ensamhet... Positivt sinnade människor använder detta tillstånd för personlig tillväxt, fysisk och andlig utveckling. Ensamhet tar sig ofta uttryck i kreativitet: poesi, musik, måleri, skulptur. I detta tillstånd tycks en person skära av från sig själv strömmarna av onödig information som härrör från samhället.

Förmågan att fatta självständiga beslut som fungerar som vägledning för vidare handlingar är mänsklig frihet. Varje person är fri i sina beslut och handlingar, och ingen yttre kraft kan begränsa denna frihet (naturligtvis om mänskliga handlingar inte strider mot allmänt accepterade värderingar och juridiska normer). Mänsklig frihet manifesteras också i det faktum att han har rätt att självständigt bedöma sitt nuvarande tillstånd.